怕影响“形象”,还是怕影响“乌纱”?

楼主:乔志峰 时间:2013-08-24 07:12:27 点击:54 回复:2
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  怕影响“形象”,还是怕影响“乌纱”?

  乔志峰

  河南“摔婴”警察被双开,局长称为公安形象瞒报。河南林州民警摔婴案调查组透露,初步调查发现,林州公安局未按规定上报案情,是怕因一个人的问题给整个公安队伍抹黑。已被停职的林州市公安局长魏书平确认,“主要考虑的是公安队伍的形象和人民警察的声誉”。(8月23日《京华时报》)

  警察当街摔婴,如此严重的刑事案件竟然被“捂”了一月之久,直至当地的人大领导“隐身”举报方才得以败露。无须请教元芳怎么看,稍有常识者都会怀疑这里边必有蹊跷。未曾想,当地公安局长给出的解释却无比的冠冕堂皇——之所以瞒报,“主要考虑的是公安队伍的形象和人民警察的声誉”,而事情曝光后匆忙成立的调查组也欣然认可了这一说法。似乎瞒报行为虽有不妥,却并无任何私心,乃是出于公心顾全大局,不仅无过、反倒有功。如果事情以这样狗血的结尾收场,那才真是奇哉怪也。

  或许,瞒报者确实考虑到了“公安队伍的形象和人民警察的声誉”的因素,但恕我直言,其本质无非一是“护犊子”,心存侥幸,试图帮涉事警察蒙混过关,二是也为领导化解风险——本系统出了这种影响恶劣的大事,领导难免要负连带责任。一言以蔽之,与其说是怕影响“形象”,还不如说是怕影响了同僚和自己的“乌纱帽”罢了。

  何为“公安队伍的形象和人民警察的声誉”?严格执法、廉洁奉公、一心为民、实事求是,这些才是能为公安队伍形象加分的“正能量”。出了问题不是及时上报及时公开及时处理,反倒遮遮掩掩甚至故意瞒报,这分明是“欺上瞒下”嘛,又算得上哪门子的“声誉”和“形象”呢?瞒报问题,不仅无助于维护“公安队伍的形象和人民警察的声誉”,反倒为其减分。

  摔婴警察已被依法逮捕,在强大的舆论关注下,他必将为自己的恶行付出应有的代价。但围绕此事所暴露出的一些更深层次的问题,例如一些地方公安队伍管理混乱、某些领导法制观念淡薄等等,亦须引起足够重视,并在查清真相的基础上对责任人予以严肃处理,该摘掉其“乌纱帽”的绝不能手软。这才是维护“公安队伍的形象和人民警察的声誉”的明智之举。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |