小崔走了

楼主:小摸包 时间:2013-09-21 09:52:17 点击:706 回复:41
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  
  
  
  
  
  录制《谢天谢地你来了》,据崔永元微博中说,这是他在央视的最后一场节目录制,已向央视递交辞呈的他给现场观众三鞠躬,被疑是去意已决。

  崔永元是央视中以敢说真话而最受观众喜爱的主持人,“有好多传闻说有的主持人不干了,想去影视圈儿,你以为影视圈儿你是个熟脸就能混啊?(我们要)不传谣,不信谣。”9月17日,央视一套《谢天谢地你来啦》在北京丰台进行新一期节目的录制时,主持人崔永元如是说。

  小崔走好,实话实说真的很累人,感谢你的贵在坚持

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:17次 发图:6张 | 更多 |
楼主小摸包 时间:2013-09-21 09:53:00
  9月7日上午,20多名主动报名的网友参加了中国农业大学玉米试验基地现场采摘转基因玉米,这次活动由方舟子发起,这次活动引发网上热议,著名主持人崔永 云也转发了微博“你可以说你懂科学,我有理由有权利质疑你懂的科学到底科学不科学。你可以说我白痴,我也可以说你白吃。”

  9月7日上午,20多名主动报名的网友参加了中国农业大学玉米试验基地现场采摘转基因玉米,并煮熟品尝活动。这次活动由方舟子发起,方舟子认为“品尝转基因玉米虽无科学研究价值,但有科普价值,应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品”。

  这次活动引发网上热议,著名主持人崔永云也转发了微博“转基因食品,你吃吗?你可以选择吃,我可以选择不吃。你可以说你懂科学,我有理由有权利质疑你懂的科学到底科学不科学。你可以说我白痴,我也可以说你白吃。”

楼主小摸包 时间:2013-09-21 09:54:00
  崔永元的转发,引发方舟子的回复,令人并为此产生争论。

  以下是两人争论的实录:

  崔永元: 转基因食品,你吃吗?你可以选择吃,我可以选择不吃。你可以说你懂“科学”,我有理由有权利质疑你懂的“科学”到底科学不科学。你可以说我白痴,我也可以说你白吃。

  方舟子: 不仅做科普要有语言和逻辑,做主持人也要有语言和逻辑。比如才说了“你可以说我白痴”,真被人当成是转基因方面的白痴了,马上又改口说“你怎么知道我不懂”,这又是哪门子的“语言和逻辑”?别人究竟可不可以说你白痴?

  方舟子: 你当然可以选择不吃,但是不要传谣阻碍中国农业技术发展。我科普的是各国际权威科学机构认可的科学,你根本不懂,有何资格质疑?

  崔永元:哪句是“传谣”?你怎么知道我不懂?先补习一下语文和逻辑入门再“科普”好不好?这么两句中国话都看不明白,有何资格科普?

  方舟子:说转基因玉米让老鼠长肿瘤,说金大米有问题,是不是谣言?你上过了几节生物课,让你觉得自己比生物学家都懂什么是转基因?我一个生物化学博士,写了二十多本科普书,还没资格做科普?我做科普的资格还要由一个主持人来认定?

  崔永元:李约瑟出生于1900年,37岁上就成了英国皇家学会会员,他在生物化学和胚胎学方面的成名著作《化学胚胎学》和《生物化学与形态发生》都 在40岁前问世。我认为他有“资格”科普,他和小伙伴们出版的七卷巨著(中国的科学与文明)第七卷第一分册就是:语言与逻辑。看看,科普的确需要这基本 功。

  方舟子:科普当然需要语言与逻辑,但是你证明这一点的证据居然是李约瑟写过一本叫“语言与逻辑”的书,这样的推理算什么语言与逻辑?李约瑟那本书是科学史著作,和怎么做科普又能扯上什么关系?

  崔永元:科普2:科普大家李约瑟谈中医诊断和调节阴阳失衡、五行关系失常的手段时说:“虽说我们身处现代,对中世纪医生是如何洞穿这两大力量相互作 用的秘密始终感到费解,但许多这类调节治疗的确使人体神经和内分泌恢复到均衡状态,对此我们绝无异议。”看来,对中医是否是伪科学当然可以持不同的观点。

  方舟子:对任何问题当然都可以持不同的观点,但不等于任何不同观点都是有价值的。要证明某学科是科学,不是靠引用某名人的看法,更不是靠玩文字游戏 来与现代医学的发现牵强附会,这才叫“语言与逻辑”。何况李约瑟并不认为中医是科学,所以才有“李约瑟问题(为什么科学没有在中国古代产生)”。

  崔永元:科普3:有趣的是,对科普大家李约瑟的诸多观点的质疑在世界范围内从未停止过,尽管他有那么好的学术背景,但他从不说这些质疑是“传谣”,也不说这些质疑“阻碍”了中国科技的发展,更没有说“有何资格质疑”。所以,“著名”科普大家也分转基因和非转基因两种。

  方舟子:李约瑟最多算是科学史大家,哪来的科普大家?他的研究结果是否成立,与中国科技发展无关。但是转基因技术是现代农业的发展方向,利用自己的 影响力,用谣言、谎言来妖魔化转基因技术,当然会阻碍中国科技的发展。要质疑科学、学术问题,当然要有证明自己懂行的资格。不然你列举李约瑟多牛干什么?

  方舟子:不同学科的门槛不一样。比如中国古代科学史的门槛不高,即使不是那个专业的,如果读得懂古文,掌握了史料,也完全可以质疑李约瑟的某个说法 (事实上李约瑟的研究的确被发现错误百出,其中有的是因为他误读古文)。但是生物技术就不同了,现代生物学是高度专业化的学科,不是学这个专业出身的人, 不可能发现其中的问题。这就是为什么妖魔化转基因技术的人,几乎全都是电视主持人这样的外行,学生物出身的屈指可数,说来说去就是蒋高明、王月丹那么两三 个奇葩。

楼主小摸包 时间:2013-09-21 09:57:00
  综述转基因食品的危害有哪些

  1、基因技术采用耐抗菌素基因来标识转基因化的农作物,在基因食物进入人体后可能会影响抗生素对人体的药效,作物中的突变基因可能会导致新的疾病;

  2、转基因技术中的蛋白质转移可能会引起人体对原本不过敏的食物产生过敏,分割重组后的新的蛋白质性状是否完全符合我们设想的需求有待考证;

  3、基因的人工提炼和添加,有可能增加和积聚食物中原有的微量毒素,不可预见的生物突变.甚至会使原来的毒素水平提高,或产生新的毒素;

  4、对于生态系统而言,转基因食品是对特定物种进行干预,人为使之在生存环境中获得竞争优势,这必将使自然生存法则时效性破坏,引起生态平衡的变化,且基因化的生物、细菌、病毒等进入环境,保存或恢复是不可能的,其较化学或核污染严重,危害更是不可逆转。

  转载地址:http://www.sz.net.cn/firstpage/2013-09/11/content_3335387.htm
楼主小摸包 时间:2013-09-21 09:59:00
  @心若重水 3楼 2013-09-21 09:55:00
  楼主的标题让我误解了
  -----------------------------
  呵呵,想了下也没想到合适的
楼主小摸包 时间:2013-09-21 11:05:00
  @心若重水 7楼 2013-09-21 10:08:00
  楼主如果打出 方滨兴走了 的标题,网友的回复就给力了。
  -----------------------------
  快了,呵呵
楼主小摸包 时间:2013-09-21 11:10:00
  @清坪过客 4楼 2013-09-21 09:56:00
  9月7日上午,20多名主动报名的网友参加了中国农业大学玉米试验基地现场采摘转基因玉米,并煮熟品尝活动。这次活动由 方舟子 发起, 方舟子 认为“品尝转基因玉米虽无科学研究价值,但有科普价值,应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品”。
  ==============================================================================
  这个科学界的骗子与流氓,不知还将说出怎样惊世骇俗的话来?
  -----------------------------
  个人支持清萍的看法,方就是个投机者,居然在国内还有市场,CCTV功不可没
楼主小摸包 时间:2013-09-21 12:47:00
  @岭南有福星 11楼 2013-09-21 12:05:00
  @小摸包
  看了标题,俺还以为是小崔嘎崩利落脆了

  -----------------------------
  呵呵,艺者离开舞台……
楼主小摸包 时间:2013-09-21 12:48:00
  @酷似认识 12楼 2013-09-21 12:30:00
  本人从不吃转基因食品
  -----------------------------
  也是反方的
楼主小摸包 时间:2013-09-21 12:49:00
  @小摸包 1楼 2013-09-21 09:53:00
  9月7日上午,20多名主动报名的网友参加了中国农业大学玉米试验基地现场采摘转基因玉米,这次活动由 方舟子 发起,这次活动引发网上热议,著名主持人崔永 云也转发了微博“你可以说你懂科学,我有理由有权利质疑你懂的科学到底科学不科学。你可以说我白痴,我也可以说你白吃。”
  9月7日上午,20多名主动报名的网友参加了中国农业大学玉米试验基地现场采摘转基因玉米,并煮熟品尝活动。这次活动由 方舟子 发......
  -----------------------------
  @谦谦老哥 13楼 2013-09-21 12:31:00
  我一直觉得,小崔是一个有独立人格和自由思想的人。是一个值得尊重和敬仰的人!
  -----------------------------
  所以离开了
楼主小摸包 时间:2013-09-21 16:03:00
  @酷似认识 12楼 2013-09-21 12:30:00
  本人从不吃转基因食品
  -----------------------------
  @小摸包 17楼 2013-09-21 12:48:00
  也是反方的
  -----------------------------
  @酷似认识 23楼 2013-09-21 15:49:00
  是的,支持小崔。反对方狗子。
  -----------------------------
  握手
楼主小摸包 时间:2013-09-21 20:58:00
  @酷似认识 12楼 2013-09-21 12:30:00
  本人从不吃转基因食品
  -----------------------------
  @小摸包 17楼 2013-09-21 12:48:00
  也是反方的
  -----------------------------
  @酷似认识 23楼 2013-09-21 15:49:00
  是的,支持小崔。反对方狗子。
  -----------------------------
  @小摸包 24楼 2013-09-21 16:03:00
  握手
  -----------------------------
  @酷似认识 25楼 2013-09-21 17:00:00
  好
  -----------------------------
  @烟鬼老二 28楼 2013-09-21 20:49:00
  我没有选择,什么都得吃:三聚氰胺、敌敌畏、苏丹红、瘦肉精、地沟油……多啦!
  -----------------------------
  同上,大多数人是没有选择的
楼主小摸包 时间:2013-09-22 02:48:00
  @宛平女 30楼 2013-09-22 00:50:00
  你懂转基因吗?这种世界知识精英的高级知识产权,是尔等犬民可议的吗?
  小崔一个牢骚嘴巴能治国吗?没有 方舟子 这样的知识分子,小崔早饿死了。转基因你想吃,人家美国人给你吃吗?
  -----------------------------
  你说的是中文吗?方舟子就懂吗?一个放弃专业,专门对着“小人物”或名人的,中国贪官这么多,没见他反过一个。
  小崔一个牢骚嘴巴能治国吗?能!!!起码比方好多了。美国不是才为给中国小孩子吃黄金大米道歉吗,方怎么没有出声?
楼主小摸包 时间:2013-10-07 19:51:00

  
楼主小摸包 时间:2013-10-07 19:53:00
  @方舟子 该与CCTV辩了,敢吗?
楼主小摸包 时间:2013-10-09 12:32:00
  回复第36楼, @小摸包
  方舟子 该与CCTV辩了,敢吗?
  --------------------------
  @刘若嫣 38楼 2013-10-09 08:54:00
  好帖
  很好帖
  确实好帖
  少见的好帖
  真 T MD 好帖
  难得一见的好帖
  千年等一回的好帖
  好得不能再好的好帖
  惊天地且泣鬼神的好帖
  让人阅毕击掌三叹的好帖
  让人佩服得五体投地的好帖
  让人奔走相告曰须阅读的好帖
  让 斑竹看后决定加精固顶的好帖
  让人看后在各论坛纷纷转贴的好帖
  让人看后连成人网站都没......
  -----------------------------
  呵呵
楼主小摸包 时间:2013-10-27 22:02:00