新华社:红会对郭美美损害其声誉忍气吞声很奇怪(转载)

楼主:爱在暴风的日子 时间:2013-04-28 19:19:58 点击:2763 回复:34
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  
  新华网南京4月28日电(记者朱旭东)“郭美美”与“黄河浮尸”,两个风马牛不相干的话题,却有着颇为类似的症结:相关部门“为”还是“不为”?“不为”显然不明智,如何“作为”,却值得商榷!
  芦山地震发生后,中国的红十字会再次面对信任危机,以致发出为灾区捐款的倡议后,网上滚滚而来的便是一个“滚”字。红会的信誉度下降于斯,与郭美美事件有着极大关联度。“郭美美”的阴魂不散,至今也没人出来拨云见日。
  2011年12月31日,红会曾经想撇清与郭美美的关系,其公布的联合调查报告称“郭美美与红会无关,郭美美炫富的财富与红会公众捐款和项目资金没有任何关系”,但公众显然并没有接受。
  某个人的所作所为如果对某个机构的声誉造成损害时,这个机构一般是不会善罢甘休的。奇怪的是,红会竟然选择了“善罢甘休”和“忍气吞声”。
  更奇怪的是,最近当相关人员表示要重查“郭美美事件”让公众稍许有点期待的时候,立即有人出面辟谣,更激发了网民的愤怒。难道,郭美美真的与红会脱不开干系?难道,郭美美真的动用了慈善专款?难道传言是真的?
  查不查“郭美美”,还需要“讨论决定”。即使查清郭美美事件的真相并且有了相应的说法,是否公众就买红会的账也不得而知,但这笔账,显然是要有个交代的。“红十字”贴上“郭美美”的标签、一些工作人员奢侈浪费现象被曝光后,红会在公众心目中的形象已经变了。面对质疑坚定地“埋头走路”没错,因为这条路是奉献善和爱,但两耳不闻质疑声,那可就太不对了。
  “黄河浮尸”显然与郭美美有相似之处。黄河里常年漂流着一些不明尸体,该不该捞,并不是问题,由谁来捞却成了问题。于是,兰州市近日下发《关于加强黄河兰州段浮尸处理工作的通知》,要求各有关县区要成立专门机构,组建专业打捞队,负责辖区内黄河浮尸打捞和处理工作。
  成立专门机构打捞浮尸,最起码说明政府重视了、作为了,但眼光却显短浅,决定只显简单。不成立这支专业队伍,果真就没人处理了吗?随着浮尸的减少,这支专业打捞队如何维持“业务”正常运转呢?
  查清“郭美美事件”的真相,与打捞“黄河浮尸”,都不是个“做”与“不做”的选择。不成立专门的捞尸机构,真的就没人收留漂在黄河的“孤魂野鬼”吗?难道,非得成立一个查清郭美美事件的“捞尸队”吗?
  别让“郭美美”和“黄河浮尸”成为绕不过去的坎。
  (新华网)

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:9次 发图:0张 | 更多 |
楼主爱在暴风的日子 时间:2013-04-28 19:21:00
  任何版主都不得删改新华社的文章,否则就是对新华社不敬,甚至是对我党的不尊重!
楼主爱在暴风的日子 时间:2013-04-28 21:10:00
  非常奇怪!
楼主爱在暴风的日子 时间:2013-04-28 21:16:00
  非常奇怪!
楼主爱在暴风的日子 时间:2013-04-29 22:09:00
  连党的喉舌都看不下去了,看来郭美美已经触动了另外一部分既得利益集团的奶酪!
  
楼主爱在暴风的日子 时间:2013-04-29 22:13:00
  某个人的所作所为如果对某个机构的声誉造成损害时,这个机构一般是不会善罢甘休的。奇怪的是,红会竟然选择了“善罢甘休”和“忍气吞声”。
  
楼主爱在暴风的日子 时间:2013-04-30 13:06:00
  黑十字会
  
楼主爱在暴风的日子 时间:2013-05-01 17:40:00
  @差点高富帅 26楼 2013-05-01 10:38:00
  1
  -----------------------------
  +1
楼主爱在暴风的日子 时间:2013-09-17 20:58:00
  真奇怪!