本老人家:J20实际上不能称之为四代机

楼主:天崖慈航 时间:2011-05-16 21:29:00 点击:21350 回复:281
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 下页  到页 原帖首页
J20可以说是一种很优秀的战斗机(如果能够达到大量装备的可靠性的话),但是J20绝对不能称之为四代机,关键在于J20不具备对北约主流空战雷达隐身的能力和超音速巡航。本老人家一向以理服人,以下是我的解释:

1、首先是J20的发动机尾喷管,光秃秃的露在外面,没有任何隐形考虑,虽然这跟中国没有能力生产J20的发动机有很大的关系,或者是J20发动机采用的俄制发动机推力本来就不足,无法承担额外的动力损失。但是这样设计造成的直接后果就是后部隐身能力大打折扣,甚至不要说是雷达隐身,就连发动机红外特征都能被敌机轻易锁定。再结合J20并不具备超音速巡航能力,一旦被敌机追尾攻击,被击落是情理之中的事情。

  2、J20不具备超音速巡航能力,这个主要是根据J20采用的俄制AL-31发动机做出的合理推测,AL31发动机俄罗斯80年代的技术,对比欧美发动机实在是太弱了,仅仅相当于美军的F100。如果装备了两台AL31发动机的苏27没有办法超音速巡航,那么,有什么理由相信装备了2台AL31的J20就能够超音速巡航呢?至于有人说,中国的太行发动机比AL31好,那么为什么中国还要巴巴的求着俄罗斯多卖几台AL31呢?这逻辑关系是非常简单了。
  
  3、J20不具备隐身能力,隐身能力的实现必须建立在雷达的技术至上,在现在这种技术环境下,就是必须建立在相控阵雷达的基础之上,可是中国现在还没有能力生产装备在战斗机上的相控阵雷达。尽管有传言说J10装备了机载相控阵雷达,那也只是初期阶段,或者是测试型号,没有任何确切的依据。如果连机载有源相控阵雷达技术都没有完全掌握,还能谈得上能对美军的相控阵雷达隐形?你知道别人的雷达的技术参数?相位?波长?功率?波束?如果都不掌握,那有什么资格说我能隐形?
  
  所以,对于J20来说,不具备超音速巡航能力,可靠的隐身能力,不知道有什么理由被称为四代机。
  
  理性探讨,请各位网友不吝赐教

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多 |
楼主天崖慈航 时间:2011-05-16 21:39:44
  @天国崛起 2011-05-16 21:37:05
  楼主看了点百度百科又来发表高论了
  -----------------------------
  过奖过奖,个人愚见,大家探讨而已
楼主天崖慈航 时间:2011-05-16 21:41:23
  @汉一八 2011-05-16 21:40:22
  又是这货。。。。
  北斗那里玩不下去了。。。换地方了老
  -----------------------------
  怎么叫玩不下去?我有理有利有节,那个帖子里面我一一指出各位理解上的错误,已经没有人再敢反驳了,这怎么能叫玩不下去?
楼主天崖慈航 时间:2011-05-16 21:50:00
  @IMyCloak 2011-05-16 21:48:13
  黑山老妖的化身我记得就是慈航大师
  -----------------------------
  你搞错了(嗯,最近和喜欢这句话),慈航大师是观世音,想不到吧?哈哈
楼主天崖慈航 时间:2011-05-17 02:09:55
  @拜火教徒 2011-05-17 01:33:21
  等了一会儿,楼主既然没话说,那就PIA PIA给你两记令人震撼的华丽丽的耳光吧!
  -----------------------------
  这就是国际观察网友的素质么?我怎么觉得还比不上娱乐八卦那些90后啊?让本老人家失望啊
楼主天崖慈航 时间:2011-05-17 17:10:26
  @巴陵人 2011-05-17 13:51:47
  期待楼主再多来几条——
  -----------------------------
  我是还可以来几条,就是怕吓到国际观察论坛的各位小朋友,所以有所保留
楼主天崖慈航 时间:2011-05-17 17:11:59
  @weishenma2011 2011-05-17 12:35:50
  楼主,这个是刷漆的,不要在意,上次看了你在北斗的看法和见解,太油菜。你这么全才,研究这个太浪费你的才能,去研究一下洲际导弹吧
  -----------------------------
  这个不算啥研究,测绘学是我星象爱好的附属成果,我主要的研究方向是医学
上页 1 2 3 下页  到页 原帖首页